有没有发现本次奥运会国人不再唯金牌论了?

发现本届奥运会中,即使被淘汰的,没有任何奖牌的运动员,国人也是鼓励,称赞,肯定! 真的好感动,是因为我们的民智真的上来了吗?如果是的话,身为一个中国人…
关注者
7,570
被浏览
13,585,270
登录后你可以
不限量看优质回答私信答主深度交流精彩内容一键收藏

不能说国人不在乎金牌了,只能说没有以前那么在乎了,将来可能会越来越不在乎。

根本原因是我们国力变得强大了,变得更加自信了,能够凸显国家和民族自信,凝聚和团结民众的东西更多了。

其实越穷越小越弱的国家,越重视奥运金牌,这是一个基本定律。

比如说朝鲜,拿到奥运会金牌,奖励平壤户口,还有各种房子等物质奖励,以及身份地位的提升,基本相当于民族英雄。

再比如说中东一些国家,虽然卖石油很有钱,但实际上这些国家除了钱,一无是处,他们对奥运金牌的重视,更是不遗余力,归化了很多非洲的外籍运动员来夺金。

再比如说,曾经的东德,经济和西德相比完全不是一个量级,但东德在1976年到1988年三届奥运会中,金牌数都名列世界第二。

同样,我们在落后、贫穷的时候,对奥运会金这种世界级荣誉的热衷,也是非常热烈的。

每一块奥运会金牌,都能激发全国民众强烈的民族荣誉感和自豪感,增加国家的凝聚力。

比如说1984年女排在洛杉矶夺冠的盛况,身在那个年代的人,应该有深刻印象。直到近40年后的今天,我们依然不时回顾这一时刻。

出于对金牌的这种渴望,我们国家以前虽然没钱,很穷,但凭借举国体制优势,集中全国的资源,生生砸出了很多奥运冠军。

很多奥运冠军,都是从小就进体校,一步步训练,一步步从省队到国家队,由国家投入大量资源集中培养出来的。

反观一些发达国家,一些强国,他们的国民对奥运金牌的热衷,就没有这么热烈了。

一方面是因为他们的文化与我们东方文化不同。西方人强调的是个体,集体意识不强,所以对于国家拿金牌这件事的上脑程度,并没有我们这么大,除非是这个体育项目的死忠粉。

另一方面,是因为人家确实不需要太依靠一块奥运金牌来证明自己了。

比如说美国人,明明有世界上最强的篮球实力,但每一届的篮球梦之队,很多美国籍的NBA知名球员,都不愿意参加。

美国可以靠强大的军事力量,好莱坞的电影,金融肌肉,科技霸权等等多个方面,向世界证明自己的老大地位。

而如今,我们也有很多能拿得出来证明自己的东西了,比如抗疫的成功,比如经济的发展,比如高铁等技术,还有华为这样的技术企业等等,大家对于奥运金牌的渴望,也就淡然多了。

我们为了申奥,可以说是竭尽全力,举全国之力办了一场盛大的奥运会,向世界展示了我们的形象。

但在欧洲一些国家,民众不但不支持申奥,反而是上街游行反对申奥。2014年,巴黎申办2024年奥运会,民调显示,申奥支持率只有两成。

其实如果我们没有举国体制,我们在以往贫穷的几十年里,和印度这种奥运鱼腩国家没什么区别。根本原因是我们没有足够发达的经济和文化,就很难有成熟的各领域体育竞技市场,也就很难孵化出世界级的冠军来。

美国为什么是世界第一体育强国,就是因为他的各个体育领域的市场相对比较成熟,自行孵化就能有最优秀的运动员出来。

所以,我们在未来,体育各个领域的市场化,会越来越成熟,运动员们依靠体育赛事的广告、转播等,就可以得到较高的收入,也会带动大家成绩的提升,今后奥运会的金牌,也会越拿越多。

但我们对奥运会金牌的痴迷,也会越来越淡然。

以前我们经常拿一个说法来调侃举国体制的体育,说国外很多运动员,平时都是医生、律师、教师,并不是职业的运动员,但他们就是比我们天天训练的运动员还要强。

似乎人家业余爱好,也比我们的职业技能要强。

昨天奥地利一位30岁的数学博士,拿到了东京奥运会自行车公路赛的金牌,似乎也证明了这一点。

但从根本上上讲,并不是业务和专业的问题,而是别人把运动当成爱好,是倾尽热情和精力地钻研技术,提升水平。而很多职业的运动员,更多是把运动项目当成工作,当做负担,虽用力但却不用心,更谈不上热爱。

孰强孰弱,不言而喻。

举一个生活中的例子,或许对于这个问题,我们会有更加深刻的认识。

很多人一挣到钱,第一件事情,就是请人到最高档的饭店吃饭,去最高档的娱乐场所消费,或者买BBA,买豪华的房子,买名牌服装和LV的皮带,生怕别人不知道自己有钱。

但有一些人,挣到了钱,依然还是坐地铁,乘公交,有钱主要用来度假旅游,读书提升自己,以及其他精神享受,或者把钱花在孩子的教育上。

所以,奥运金牌的热度下降,不是什么坏事,而是这个国家和民族进步的象征,是好事。


考公务员,了解体制,关注老司机公众号:公务员说公考